2012年10月28日上午8:30分，一场治愚和治贫谁更重要的辩论赛在东教拉开序幕。参加此次辩论赛的有正方土木工程系辩手和反方信息工程系辩手各四名，正方的观点为治愚比治贫更重要。
辩论赛由正方一辩切入，当双方都陈述完己方的观点后辩论由此掀起了热潮。正方二辩显得尤为激动，而反方辩手却依然很淡定。随着时间的流逝双方对手的交锋转为自由辩，辩论由此进入白热化，这是辩手展现他们洞察力和迅速反驳能力的大好时机，辩手们抓住此机会，矛头直指对方漏洞，辩词犹如滔滔江水由辩手口中直泻而下，例子层出不穷。激烈陈词似乎使空气炸裂。咋看台下，个个激动的东倒西歪，仿佛发言的就是自己。反方辩手连珠炮似的发问使正方辩友沉默了。激烈陈词在评委的一声【时间到】中停止。辩手们似乎都言犹未尽，观众的表情也显得尤为激动。辩论在四辩的总结陈词后拉下了序幕。然而最让人揪心的莫过于双方的成绩，大家都在期待着评委的打分，最终信息工程系以78分比73分赢得此次辩论赛的胜利。获得最佳辩手的为正方一辩。真是一场精彩的辩论赛啊。
然而究竟治愚与治贫谁更重要这是一个值得所有人深思的问题。人类一直都在想方设法地治贫，却从未能真正意识到治愚的所在。以此和人类自身现象分析，财富对智者和愚氓都有相当的诱惑力，并能直接影响和改变它们之间的关系。这本身已经说明脱贫的重要，但也预示脱贫的本身或许就是愚钝此次辩论赛，不仅让大家认识到治愚与治贫的重要性，更是一个锻炼同学们口才，培养同学们活跃思维的良好平台。
（信息工程系新闻网络部 王裕旭（图，文））
图为辩手答辩过程
辩论赛现场
